EESTI LAND ROVER'I FOORUM

Landy, sulle on asja kinnitamine keerulisem kui ARK-ile

Leidsin järjekordse viite ja moraalse toetusavalduse:
http://forum.automoto.ee/showthread.php?tid=25714

Oh, eks neid ole veel - Chrysleri foorum, biker.ee, Autoleht tahab juttu ajada
Palju tähtsam on see, et loodetavasti tekitab see inimestes tahtmise ka ise vastu hakata ametnike ülbusele, võhiklikkusele ja ükskõiksusele.

Oh, ei muutu siin maailmas midagi nii kiiresti.

Helistas mulle hea sõber. Mure vaat, et koopia minu omast.
Ostis tema Saksamaalt Mini. Saksas registris ja tüübikinnitusega. ARK rääkis esmalt, et masin Ameerikast ja vaja laboriteste teha. Nüüd kahtlustavad võltsitud tüübikinnitust...

LoJack kirjutas:Oh, ei muutu siin maailmas midagi nii kiiresti.

Helistas mulle hea sõber. Mure vaat, et koopia minu omast.
Ostis tema Saksamaalt Mini. Saksas registris ja tüübikinnitusega. ARK rääkis esmalt, et masin Ameerikast ja vaja laboriteste teha. Nüüd kahtlustavad võltsitud tüübikinnitust...

Tundub, et asju paika panev kohtu case on puudu.
Äkki on ta nii hea ja kajastab oma lugu läbi sinu siin või otse mini klubi foorumis
http://www.miniklubi.com/foorum/viewforum.php?f=7

Ja kolamapäeval kõik värsket autolehte ostma. Seal pidavat olema pikem lugu, mis antud foorumi arikli aluselkirjutatud!

Landy kirjutas:Ja kolamapäeval kõik värsket autolehte ostma. Seal pidavat olema pikem lugu, mis antud foorumi arikli aluselkirjutatud!

Õnneks on autoleht tellitud ning ei pea ostma minema poodi.

Päikest
Toilu

lugesin autolehes selle artikkli läbi.
Kuidagi kummalised vastused olid ARK'is ja nagu süüdistati meie LoJack'i ,et ta ei esitaund korrektselt pabereid.

oeh .. miks haktakse süüdistama kui ise ei tea mida või kuidas asja lahendada.

See minu isiklik arvamus. Kui tõesti on asi nii siis ennem kui seda öelda tuleks 100% üle kontrollida mida vaja jne.

Mul LoJack'i üle hea meel ,et sai enda iluduse siia registrisse.

Tervitades
Toilu

Lugesin ka selle nüüd läbi. Noh jah.
Siin foorumis on kogu see protsess otsast lõpuni kirjeldatud. Eks otsustage ise kes kägu ajab ja kes mitte.
ARK väidab, et tõin lisaks UK Single Vehicle Approval sertifikaadi milles kõik heitmed kenasti kirjas. Panen selle paberi siia üles, eks ise vaadake kas seal midagi sellist kirjas on või ei.



ARK saatis mind selle paberiga kuradile. Selle peale kirjutasin viimase kirja ja sain hommikul telefonikõne ARK direktori asetäitjalt milles ta vabandas ja kinnitas, et ARK väljastab tüübikinnituse... Sertifikaat ise on siiani minu käes.

Nii palju siis ARK väitest, et ma tõin lisaks pabereid milles vajalikud asjad kirjas

ARK'ile hagi avaliku laimu levitamise eest ?
Moraalse kahju materiaalne hüvitamine ja sams väljaandes samas mahus vabandamine ?

Kuradile see ARK. Eks ametnik püüab ikka leida võimaluse ennast õigustada, pahatihti vahendeid valimata. JOKK, remember?
Tümitan parem Euroopa Komisjoni (SOLVIT) ja MKM-i. Sealt tulev vastus peaks ARK niigi paika panema. Ja olema autofännidele mõnusam kui mistahes vabandused ja hüvitised.

Seda küll vähemalt teoorias.

LoJack kirjutas:Tümitan parem Euroopa Komisjoni (SOLVIT) ja MKM-i. Sealt tulev vastus peaks ARK niigi paika panema. Ja olema autofännidele mõnusam kui mistahes vabandused ja hüvitised.

Seda küll vähemalt teoorias.

Milla võiks sealsest bürokraatia masinavärgist esimesi "ilmutusi" või häälitsusi sinuni jõuda? Mitu kuud reeglite järgi neil vastamiseks aega on?

If the SOLVIT Centre of the country where the problem has occurred agrees to try and solve your problem, the deadline for a solution is ten weeks.

Sellest 10 nädalast on 5 juba möödas. Aga eks ma ikka pommitan neid püringutega. Vaatame mis sealt tuleb.

No tegelikult, asja huvides, tuleks AL järgmises numbris avaldada omapoolne vastulause koos tõenditega ja paluda avalikku vastust valeväidete esitamise kohta. Siis äkki mõistavad, et nii naglalt ei tohi ikkagi lugejatele (üldse inimestele) valetada ja asjaosalistele, kes on selle kadalipu läbinud ja oma aega/närve/raha kulutanud, näkku sülitada.
Praegu nad vist selle peale tahavadki mängida, et: "Oh, ega tavainimene ei viitsi/taha/oska ametiasutustega vaielda", ja nad astuvad jälle sama reha otsa, mille otsas nad selle juhtumiga pidevalt trambivad.

Käsitamatu! Küündimatu/ebakompetentne ametnikkond võib oma suva järgi toimida/toimimata jätta , nagu pähe kargab. Selmet toimunust omad järeldused teha ning korrigeerida ametkonna käitumist, vassitakse ja jauratakse edasi. Krt, kodanik on kogu töö ära teinud aga "aitäh" asemel püütakse veel lolliks teha