1. leht 1-st
Haige artikkel viimases Autolehes
Postitatud: E Juul 30, 2007 23:14
Postitas landy
Postitatud: E Juul 30, 2007 23:31
Postitas tt
Postitatud: T Juul 31, 2007 09:58
Postitas Kalamees
Nii jama juttu masinatest pole ammu lugenud, aga tundub et see tendents jätkub pikemalt meie autokirjanduses, ise juba paar aastat ostan ennem ZA rulemi või 5koleso. nats kallimad aga ka 10 korda mahukamad ja artiklid asjalikud, tehakse reaalseid katseid ja ostetakse masinaid toimetusele ja tehakse maastiku matke ja selle põhjal tuuakse välja masinate erinevused ja suutlikkus. Samas kasutatakse masinaid aastaid toimetuses ja selle põhjal artikkel mis mida juhtus, mida vahetati kui palju maksis. RR sport võeti ka otse poest ja veel maantee rehviga ja lasti karjääris ja mudas ringi, mudas müttasid ja ei saanud arugi et üks rehv oli tühjaks läinud, edasi läks sama moodi.
Postitatud: T Juul 31, 2007 16:02
Postitas totu
Ilmselt on tegemist ajakirjanikuga, kelle jaoks on kruusateel sõitmine juba ekstreemne olukord. Kujutage, kuidas kirjeldaksite ise nt. kahe suvalise peresedaani testimist liivakarjääris ja peale seda turbarabas. Ilmselt sarnaselt autorile nimetaksite neid, kõigist uuendustest hoolimata, väga kesina läbivusega liikuriteks. Ja kui oleks olemas auto, mis on ideaalne igasugusel pinnal, ökonoomne, hea varustusega ja töökindel ......aga ei ole isegi sinna lähedale.
Postitatud: T Juul 31, 2007 16:28
Postitas RV8
Jutt vastas tõele küll, kitsas, pahad pidurid, aeglane rool, paha stereo jne. Nõme on see, et ajakirjanik ei sa aru, et tarbimosomadused on autodel erinevad, ja tulenevalt sõiduki otstarvest ei saa olla võrdsustatvad. Ostku omale kallur autobaanile kihutamiseks või WV Golf metsavahiautoks. Paha ju! Ei kiirenda ja jääb metsas kinni. Toimetus võiks kah nagu vaadata isegi tõlkeartikli puhul, millele paber kulub ja autoajakirjanikule vastava kvalifikatsiooniga olla.
kes oskab lugege originaali
http://www.auto-motor-und-sport.de/test ... _14013.hbs
Postitatud: E Aug 06, 2007 12:51
Postitas trophy
Kui sellel artiklil üldse mõtet oli, siis ehk vaid selleks, et seletada "Macho meestele" , et niisama pooserdamiseks ja linna vahel eputamiseks ei tasu Defenderit osta. See nagu ikka sihtotstarbeline auto. Kui metsa asja pole ja LR hingeelu arusaamatu, siis hoidku Defekast eemale. Ostku endale näiteks Hummer...
http://math.arizona.edu/~rbuddy/photos/ ... hummer.jpg
