1. leht 1-st
Nüanss kindlustusega.
Postitatud: T Sept 28, 2010 19:55
Postitas Tubiniit
Sõites ca 90km/tunnis Türi poole, kukkus 150m enne Lellet vastasuuna poolelt üle tee suur surnud ja mäda paju üle tee vastu Disco I nina. Kahjud - vasaku esitule pesuri pihusti ning vasak esituli oli viltu(tuli läks ilusti oma kohale tagasi). Kindlustusega suheldes selgus, et tegu polnud liiklusõnnetuse, vaid loodusõnnetusega ning kahjutasu tuleks nõuda maaomanikult - valdajalt.
Minule on kummaline, et mingi isik(füüsiline või juriidiline) on loodusõnnetuse tekkimises vastutav.
Teed
Postitatud: K Sept 29, 2010 08:00
Postitas Kalamees
Teedel on teenindusmaa, vastavalt tee kategooriale ka laius vastav. Ja kogu tegevus käib läbi teedevalitsuse. Ehk antud piirkonna teedevalitsus peakss nagu vastutama et ei kõrvaldanud õige aegselt ohtliku puu.
Postitatud: K Sept 29, 2010 16:11
Postitas Tubiniit
Konkreetne puu kukkus teiste puude tagant ning lehtpuumetsast on kuivanud ja mäda puud raske teelt märgata. Minu kahju on väike - ei kutsunud patrulli kohale. Kes suurema kahju saab ja kaskot pole, peab politsei abiga võimalikult täpselt kahju tekitanud puu asukoha määrama - maaomanik nõuab kindlasti tõestust, et tema maal paiknenud puu kahju tekitas.
Kahjutasu kättesaamine saab keeruline olema.
Teed
Postitatud: N Sept 30, 2010 11:27
Postitas Kalamees
Maanteedel see teenindusmaa vist 20m kummalegi poole teest.