Sõites ca 90km/tunnis Türi poole, kukkus 150m enne Lellet vastasuuna poolelt üle tee suur surnud ja mäda paju üle tee vastu Disco I nina. Kahjud - vasaku esitule pesuri pihusti ning vasak esituli oli viltu(tuli läks ilusti oma kohale tagasi). Kindlustusega suheldes selgus, et tegu polnud liiklusõnnetuse, vaid loodusõnnetusega ning kahjutasu tuleks nõuda maaomanikult - valdajalt.
Minule on kummaline, et mingi isik(füüsiline või juriidiline) on loodusõnnetuse tekkimises vastutav.
Nüanss kindlustusega.
Nüanss kindlustusega.
LR Discovery I 83kW manuaal
-
- Hurraa, pooltuhat postitust!
- Postitusi: 520
- Liitunud: T Mär 13, 2007 19:43
- Asukoht: Rakvere (tihti Lõuna Eestis)
Teed
Teedel on teenindusmaa, vastavalt tee kategooriale ka laius vastav. Ja kogu tegevus käib läbi teedevalitsuse. Ehk antud piirkonna teedevalitsus peakss nagu vastutama et ei kõrvaldanud õige aegselt ohtliku puu.
Konkreetne puu kukkus teiste puude tagant ning lehtpuumetsast on kuivanud ja mäda puud raske teelt märgata. Minu kahju on väike - ei kutsunud patrulli kohale. Kes suurema kahju saab ja kaskot pole, peab politsei abiga võimalikult täpselt kahju tekitanud puu asukoha määrama - maaomanik nõuab kindlasti tõestust, et tema maal paiknenud puu kahju tekitas.
Kahjutasu kättesaamine saab keeruline olema.
Kahjutasu kättesaamine saab keeruline olema.
LR Discovery I 83kW manuaal